Med en ful oppe på taget får mig til at tænke over et dyreprogram, som blev sendt tidligere på aftenen om Kea‘en, som kan have en ret så destruktiv indflydelse på biler…
En and på taget er bedre end…
Min far kørte en gang rundt med sin mobiltelefon på taget og mine svigerforældre har kørt rundt med et franskbrød på taget
@Henrik: Det var til dit spørgsmål, om ænder kan rise i lakken på en bil. Det må være noget mere svært, hvis fuglen har flade fødder i forhold til kløer…
Tre seneste albummer til samlingen:
Brave Saint Saturn: anti-meridian
Wilco: (the album)
Mat Kearney: City of black & white Favoritmusik for tiden:
Mat Kearney Tre seneste koncerter: Anne Linnet 4/6 Gnags 4/6 TV-2 5/6 Jeg læser for tiden:
Søren Kierkegaard: Frygt og bæven
Magnus Malm: Fodspor i glastrappen
Dietrich Bonhoeffer: Efterfølgelse Tom Wright: Surprised by hope Margareta Melin: Vær den du er
Mark Shaw: The kingdom of God in Africa Tre seneste færdiglæste bøger:
Albert Camus: Faldet 3/6 Marilynne Robinson: Home 5/6 Tomas Sjödin: Et brudt halleluja 3/6
Morfar said,
25 May 2007 at 19.01.35
Hehehe sejt.
Maltesen said,
25 May 2007 at 22.53.13
Med en ful oppe på taget får mig til at tænke over et dyreprogram, som blev sendt tidligere på aftenen om Kea‘en, som kan have en ret så destruktiv indflydelse på biler…
Rebekka said,
26 May 2007 at 09.36.12
En and på taget er bedre end…
Min far kørte en gang rundt med sin mobiltelefon på taget og mine svigerforældre har kørt rundt med et franskbrød på taget
Mikael said,
27 May 2007 at 14.58.38
Malte: Hmm, lyder vildt. Måske man skulle indføre pansrede personbiler i de områder, hvor der er flest af den…
Rebekka: Hmm, syret. Og de faldt ikke ned? Det er egentlig godt klaret..
Henrik Stidsen said,
28 May 2007 at 17.53.54
Gad vide om sådan en and laver ridser i lakken?
Mikael said,
28 May 2007 at 18.36.37
Den har vist ret blødt hud under fødderne?!
Henrik Stidsen said,
28 May 2007 at 18.53.34
Tror aldrig jeg har killet en and under fødderne så det ved jeg ikke om den har
Maltesen said,
28 May 2007 at 20.41.57
@Henrik: En and har fodformede fødder
Henrik Stidsen said,
28 May 2007 at 20.53.29
Formen og “konsistensen” har vel ikke så meget med hinanden at gøre Maltesen?
Maltesen said,
29 May 2007 at 09.48.08
@Henrik: Det var til dit spørgsmål, om ænder kan rise i lakken på en bil. Det må være noget mere svært, hvis fuglen har flade fødder i forhold til kløer…
Henrik Stidsen said,
29 May 2007 at 10.06.20
Nååå på den måde

Ka jo være den prøver at ridse bilen med vilje
NikolajFR said,
29 May 2007 at 14.52.21
Et nyt fænomen efter at det gik op for folk at train-surfing er farligt…
Maltesen said,
29 May 2007 at 15.13.40
@Henrik: Hvem ved…
@NikolajFR: Trainsurfing kan i farlighed kun overgås af flysurfing…
NikolajFR said,
29 May 2007 at 15.54.21
“Nogen har rotter på loftet, andre har en and på taget”.
Citat min ven Thomas N.W. Pedersen
NikolajFR said,
29 May 2007 at 15.55.07
Undskyld, nogle
Henrik Stidsen said,
29 May 2007 at 15.57.27
Hmmm, ikke sådan for at skifte emne eller udstille mine manglende grammatikevner, men hvornår hedder det egentlig nogen og hvornår hedder det nogle?
Maltesen said,
29 May 2007 at 17.02.34
Forklaring på nogen eller nogle følger her….
Henrik Stidsen said,
30 May 2007 at 00.01.19
Fint skal det være - tror det bliver lidt svært at indlære de regler i hverdagen
Mikael said,
30 May 2007 at 08.57.46
Det samme her. Jeg siger lidt hvad jeg lige synes passer ind. Ved ikke om der er system i det..
Henrik Stidsen said,
30 May 2007 at 09.26.14
Efter hvad der stod på linket er udtalen jo også nærmest identisk så det er kun når man skriver det bliver et problem