Tilbud
Må man godt kalde en vares pris for et tilbud, hvis den bliver solgt til vejledende salgspris? Jeg har spekuleret over det et par gange, når jeg har passeret reklameskilte for Blockbuster, som skriver at man kan købe den nye Harry Potter dvd og at det er et godt tilbud, eller noget lignende, husker ikke lige den præcise ordlyd. Prisen var dog fuldstændig lig med den vejledende salgspris på dvd-filmene, så jeg synes på en måde lidt at det var at forvilde forbrugerne, da man jo har en større tendens til at købe ting hvis der står at det er et godt tilbud, eller det er på udsalg.
Min Politikens nudansk ordbog definerer dog bare ordet tilbud som “Det at tilbyde en vare eller et arbejde til en bestemt pris”. Ikke noget om at et tilbud skal være billigere end fx den vejledende salgspris.
Jeg er helt med på at ordet tilbud bliver brugt i ordbogens betydning når fx en håndværker giver en pris for en arbejdsopgave.. men jeg tænker at det måske har lidt en anden betydning når det bliver brugt af en butik som vil sælge en vare!?
Henrik Stidsen said,
14 December 2004 at 23.00.01
Markedsføringsloven, § 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik.
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20000069929-REGL
Det er lidt ligesom husmormål (f.eks. “en halv kop”), god markedsføringsskik er ikke nærmere defineret i loven og jeg er ikke klar over om forbrugerombudsmanden har lavet nogen egentlig vejledning i hvad der er god skik.
Umidelbart vil jeg mene det kommer an på hvordan markedsføringen af tilbuddet er lavet - og så skal man jo også lige huske at butikken ikke nødvendigvis *skal* prissætte varen efter den vejledene pris. Det er derfor den er vejledene, havde det været tvang var der formentlig tale om en ulovlig prisaftale!
Mikael Kongensholm said,
14 December 2004 at 23.11.51
Ok, tak for hjælpen juraekspert!
Så loven siger altså ikke noget om at når man skriver at noget er et tilbud, så skal det være lavere end vejledende salgspris?
Michel said,
15 December 2004 at 00.27.36
Så vidt jeg husker, er det eneste krav for en tilbudsvare, at den har været sat til salg til en højere pris tidligere.
Mikael Kongensholm said,
15 December 2004 at 10.48.56
Hmm, så hvis Blockbuster ikke har haft varen til salg til over vejledende salgspris, så har de et problem?!
Henrik Stidsen said,
15 December 2004 at 20.36.36
Ikke nødvendigvis - alle prisskilte er egentlig tilbud, uanset om det er standardpriser, lavere priser eller forhøjede priser.
Til gengæld må man ikke reklamere med nedsatte priser hvis ikke varen tidligere er solgt til en højere pris.
Husk på at den vejledene pris blot er den pris *producenten* har foreslået butikkerne at sælge varen til.
Mikael Kongensholm said,
16 December 2004 at 00.49.32
Ok… så er Blockbuster nok i sin gode ret…
Henrik Stidsen said,
19 December 2004 at 01.14.17
Det tror jeg godt du kan regne med
Mikael Kongensholm said,
19 December 2004 at 13.52.56
Ok, sikke noget fusk, nu troede jeg lige jeg havde fundet et brud på markedsføringsloven!
Henrik Stidsen said,
19 December 2004 at 19.44.10
Kun hvis du kan overbevise Forbrugerombudsmanden om at det er imod god skik - og det skal du nok ikke regne med at kunne…
Mikael Kongensholm said,
20 December 2004 at 01.31.36
Så har jeg vist brug for nogle retoriske evner, som jeg ikke har….
Henrik Stidsen said,
22 December 2004 at 02.30.53
Hva ska du bruge dem til ?
- du skal jo bare snakke med manden 
Mikael Kongensholm said,
22 December 2004 at 11.46.18
Men hvis jeg nu ikke har gode argumenter?
Henrik Stidsen said,
23 December 2004 at 16.39.01
Så råber du bare det højere - er det ikke sådan verden fungerer nu til dags ?
Mikael Kongensholm said,
28 December 2004 at 16.53.31
Hmm, jo, nogle gange får man mintanke om det…