Spamsavn

24 April 2004 at 18.21.28 · Filed under Uden for kategori

Jeg har i lang tid været træt af alt det spam jeg fik på en af mine e-mailadresser, og har derfor endelig fået taget mig sammen til at installere Spamfighter. Nu sidder jeg så bare og venter på at jeg får noget spam, så jeg kan se om den virker… men jeg synes ikke rigtigt der kommer noget.. hvorfor kommer der ingen spam, når jeg endelig skal bruge det? Det er næsten lige før jeg skulle sende en mail til mig selv, for at se om det virker.. men mon ikke der dukker noget spam op, hvis bare jeg er tålmodig nok, sådan plejer det da at gå. Og hvis ikke der dukker noget spam op, så gør det jo nok heller ikke så meget, så er det problem da løst, omend ikke på den måde jeg lige havde regnet med…

17 Comments

  1. mojo said,

    25 April 2004 at 18.53.25

    jeg kan da godt sende noget, hvis du er så vild efter det:)

  2. Mikael Kongensholm said,

    26 April 2004 at 00.57.04

    he he, tak, men jeg har fået masser af det.. og spamfighter virker forholdsvis godt ser det ud til, så det er dejligt! :)

  3. Henrik Stidsen said,

    26 April 2004 at 18.20.51

    Ved at vælge et filter som Spamfigther kan du med sikkerhed regne med at spammerne inden længe vil være et skridt foran dig og dit filter hele tiden. Det er kendt at spammere tester deres spam mod de mest brugte filtre for at tilpasse det så de slipper igennem filteret.

    Hvis du istedet havde valgt et bayesian filter, f.eks. Popfile, ville spammerne ikke have en chance for at teste mod dit filter og dermed vil de ikke kunne tilpasse spam så den kommer igennem. Desuden er bayesian filtre noget af det bedste der findes (de ligger nok lige under menneskelig sortering).

  4. Mikael Kongensholm said,

    26 April 2004 at 18.31.24

    Hmm….. det var jeg så ikke klar over…. :) Hvad betyder det der bayesian?

  5. mojo said,

    26 April 2004 at 19.26.18

    du troede nok du var sikret :) men nej!

  6. Mikael Kongensholm said,

    26 April 2004 at 19.34.07

    Ja… jeg må huske fremover at jeg altid skal konferere med Henrik først, når jeg installerer nyt software! ;)

  7. mojo said,

    26 April 2004 at 19.37.36

    bayesian er kurdisk for: “så kan du lære det min dreng.”

  8. Mikael Kongensholm said,

    26 April 2004 at 19.40.16

    Hmm…. ok, tak for det, altid rart at vide! ;) En af den slags informationer, som kan være nyttig i en gang TP! :)

  9. mojo said,

    27 April 2004 at 06.54.08

    nemli´

  10. Mikael Kongensholm said,

    27 April 2004 at 09.21.14

    Jeg elsker den slags unyttig, men interessant viden… :)

  11. Henrik Stidsen said,

    28 April 2004 at 22.29.04

    Bayesian er et intilligent filter, hvis du fortæller den at de 5 email her klassificerede du korrekt og den her var ikke en spam men et nyhedsbrev så justerer den filteret og næste gang skulle den så være bedre til at gætte rigtigt.
    Og det virker, efter mere 15.000 email er min stort set fejlfri.

  12. Mikael Kongensholm said,

    28 April 2004 at 22.37.09

    Hmm.. har lidt svært ved at se forskellen…. jeg tror da også at mit mailfilter er næsten fejlfrit efter 15000 e-mails. Spam-mailen skal jo bare sendes ud til en bruger et sted i verden, som bruger Spamfighter, og som blokerer den, så kommer den jo ikke ud til resten. Det er da ret smart.

  13. Henrik Stidsen said,

    1 May 2004 at 00.16.51

    Og der kommer så endnu en ulempe - du lader andre folk bestemme hvad du vil og ikke vil have i din mailboks. Ikke ud fra saglige seriøse kriterier men ud fra hvad de nu lige synes.

    Det sker ofte at internetudbyders servere bliver blacklistet rundt omkring fordi de har sendt et nyhedsbrev til kunderne. Tiscali var ude for at da de sendte email om en ændring i kunde-kontrakten. Det er lovpligtligt at de informerer om det så det er ikke noget man kan eller skal kunne melde sig fra. Der var en del der meldte det som spam og brokkede sig helt sindsygt.

  14. Mikael Kongensholm said,

    1 May 2004 at 00.40.40

    Tjaaa.. ulempen er vel ikke større end at den er rettet ved hjælp af et tryk med en mus…. Så snart du har fået dine faste nyhedsbrevsleverandører på plads, så kan der vist ikke gå meget galt.
    Lidt pudsigt tilfælde med Tiscali… :)

  15. Henrik Stidsen said,

    1 May 2004 at 23.17.39

    Ja hvis man selv kan rette andres fejl hjælper det jo på det :)
    Er iøvrigt ikke kun Tiscali der har været udsat for det. TDC har flere af deres servere blacklistet rundt omkring, bl.a. fordi nogle kunder har ledt spam den vej igennem…

  16. Mikael Kongensholm said,

    2 May 2004 at 01.07.47

    Nemlig!

    Hmm…. ja, at nogle blacklister TDC kan man jo egentlig godt forstå lidt…. ;)

  17. Henrik Stidsen said,

    10 May 2004 at 18.53.19

    hmmm…