Kvindeligt snyd
Er det kvindeligt at snyde sin næse? Altså holde en finger for det ene næsebor og så puste ud, så evt snot ryger ud på jorden? I går så jeg et ganske yndigt kvindemenneske komme gående på Nørreport station, og lige pludselig snyder hun sin næse.. så går hun videre, stiller sig et par meter fra mig og tager sin mobiltelefon frem og begynder at snakke, og ser bare generelt meget yndig ud igen, og lader som om intet usædvanligt var hændt. Jeg var næsten i chok…. jeg troede kun at det var bønder i mark og stald og fodboldspillere som snyder sin næse, men åbenbart også yndige kvinder på Nørreport station!?
Pernille said,
24 February 2004 at 18.11.41
Det er bestemt IKKE kvindeligt - det er knapt nok menneskeligt ;-))
Men jeg kan fortælle dig, at mange cyklister også gør det….der findes nok ikke noget, der er ret meget mere klamt, end at ligge lige bagved sådan en på cykelstien….ADRK
Mikael Kongensholm said,
24 February 2004 at 18.15.52
he he.. mente nok at det ikke var så kvindeligt….
Føj da.. en ting er at man selv snyder sin næse, men at andre gør det lige i hovedet på en, det lyder godt nok ulækkert!!!
mojo said,
24 February 2004 at 18.39.50
så kan du lære det, he he. og hvis man har et problem med at køre bag næse-snydere, kan man så ikke bare overhale?
Anja said,
24 February 2004 at 18.42.19
Nix, som du har fået indtryk af - det er så absolut ikke kvindeligt at snyde næse! Urghhh! Gudskelov jeg ikke cykler! ;p Hvad så med det der med at bøvse? *hihi*
mathilde said,
24 February 2004 at 18.56.16
…måske ikke kvindeligt, men da helt legalt for os alligevel. Det lyder da som om at hende du mødte på Nørreport var ret cool.
Men at bøvse! Det ér og bliver klamt… og det gælder for begge køn!
Pernille said,
24 February 2004 at 18.56.54
mojo - kommer lidt an på i hvor mange “lag” de kører ;-))
Simon said,
24 February 2004 at 19.02.24
Jeg synes bestemt heller ikke det er særlig kvindelig at ’snyde’ sin næse.
Derudover virker det _meget_ kvindelig at kalde det for at ’snyde sin næse’.
Jeg, som nordvestjyde, skulle lige studse over sætningen før det gav mening.
mojo said,
24 February 2004 at 20.42.34
pernille: LOL
mathilde: jeg forbløffes og forundres og muntres. men hvorfor er det helt legalt, nærmest en menneskeret at lukke munden, sætte fingeren for det ene næsebord og dermed fastlåse det for så at puste til, når det at bøvse derimod er klamt. jamen, er det da ikke to sider af samme sag, begge dele kommer vel fra menneskets indre, og er pr. definition makabert, men og naturligt? ;):)
mathilde said,
24 February 2004 at 20.59.22
mojo: måske fordi “at snyde sin næse” klart er noget man gør ude i det fri (hvor vi ligesom er i ét med naturen…) og hvor det ikke skader så meget!
Men når man derimod oplever nogle der bøvser, vil det jo typisk være ved bordet hvor mange er samlet for at spise…! og det er dér det klamme kommer ind i billedet.
mojo said,
24 February 2004 at 22.32.22
mathilde: udmærket, jeg køber den. at bøvse ved bordet er yderst vulgært, men mindre hele familien tilfældigt gør det på eet og samme tidspunkt. - hvilket naturligvis er yderst usandsynligt
Sherry said,
24 February 2004 at 22.55.09
Det er - i mine øjne - totalt ukvindeligt at snyde næse og spytte (nu vi alligevel er ved kropsvæsker som partout skal deles med andre uskyldige forbipassende mennesker).
Generelt syntes jeg det er ulækkert (kvinde eller mand)at gå og belemre andre med mulig smittefare, hvis snyderen (!) eller spytteren er forkølet, har influenza, tuberkulose osv. osv. osv.
Nix, næh - giv mig et bøvs eller en prut - anytime. Det er i det mindste menneskeligt og acceptabelt i mine øjne.
Mikael Kongensholm said,
25 February 2004 at 10.39.41
Hmm, sikke dog en masse kommentarer om dette øhhh.. spændende emne…
Lige et par kommentarer fra min side:
Egentlig så synes jeg ikke at det er lige så klamt at bøvse og prutte, som det er at snyde næsen og spytte. Generelt kan man vel sige at det er dumt at gøre nogen af delene, medmindre man er alene, eller i selskab med folk, som synes det er helt okay at gøre det. Jeg synes at det er klammere at snyde næsen og spytte, da der jo så kommer en kropsvæske ud og ligge på jorden, som andre kan gå og se på. Når man prutter eller bøvser, kommer der godt nok også lidt kropsluft ud, men det forsvinder trods alt hurtigere end en snotklat eller spytklat gør. Jeg kender en del kvinder/piger, som både bøvser og prutter, men ikke så mange som spytter, og slet ingen som snyder næsen, det er nok også en af grundene til at jeg synes det er mest ukvindeligt at snyde næsen.
Simon: Jeg vidste ikke helt hvad jeg skulle kalde det, synes heller ikke at “snyde næsen” var det mest brugte udtryk, men det var det som beskrev det bedst, synes jeg. Har du et bedre forslag?
mojo said,
25 February 2004 at 23.11.08
ved ikke om det er bedre men: at prutte med fingrene.
Mikael Kongensholm said,
26 February 2004 at 09.20.38
Hmm.. lidt utraditionelt… men måske det kan bruges!? Synes dog umiddelbart jeg kommer til at tænke på noget andet, når du siger at prutte med fingrene….
SW said,
26 February 2004 at 15.49.47
OK…Jeg ved ikke hvad der er rigtigt eller forkert at gøre! Men en ting ved jeg: JEg kan ikke finde ud af at “snyde næsen” Mit snot lander altid alle mulige steder på min krop…hmm
Hvad kan man gøre for at blive et godt Snyde-næsen-menneske?
mojo said,
26 February 2004 at 19.49.33
sw: desværre, man bliver ikke en god snyder. det er genetisk. enten kan man, eller også skal man lade være
sorry.
Mikael Kongensholm said,
27 February 2004 at 11.12.41
Jeg er enig med mojo.. måske er det lidt genetisk.. en ting er i hvert fald sikkert.. hvis det er klamt at snyde næsen og snottet lander på jorden, så er det endnu mere klamt hvis man snyder næsen og snottet lander på ens egen krop….