Politisk(e) virkelighed(er)

Det har været interessant at følge med i debatten i medierne og på blogs, her før og efter valget. Groft sagt er der vel to lejre, dem der mener Fogh skal fortsætte og dem der mener han ikke skal. Det er interessant at læse de to lejres beskrivelser af vores samfund. De er dybt uenige. Når man læser beskrivelserne, lyder det til at det er to forskellige samfund det handler om. Det er fascinerende at man kan være så uenig om noget, da det jo er samme samfund vi betragter, men i den grad igennem hver sit par briller. (Kant, hvor har du ret).

To mennesker, som dybest set både ønsker det bedste for sig selv og andre, kan alligevel være så uenige om hvem der er bedst til at styre vores land. Jeg tror det er enormt vigtigt at vi giver hinanden lov til at have vores holdninger og det uden at forfalde til hård retorik og nedsættende bemærkninger. Der findes ikke én rigtig politik, men vi må hver især finde frem til den politik, som vi finder rigtigst. Det er ikke politisk relativisme, men at give plads til forskellighed.

4 Comments »

  1. Linealis said,

    17 November 2007 at 18.03.48

    Spin, overfladiskhed og manglende saglighed. Politik er blevet som fodbold. Mange holder med et hold bare fordi. Og så drejer det sig bare om at se det, som bekræfter ens virkelighed.

  2. Linealis said,

    18 November 2007 at 01.07.15

    Altså, det er jo nok ligesom de her billeder, der kan forestille to ting (se her og her). Man ser det, man vil se. De vælgere, der stemmer på et midterparti, repræsenterer så dem, som har lettest ved at kapere, at samme billede kan vise flere ting :-)

  3. Mikael said,

    19 November 2007 at 09.57.47

    Ja, det er nok egentlig en go illustration på sagen. :)

  4. Grammarqueen said,

    19 November 2007 at 14.01.33

    Det læste vi også en del om i “Retorikkens teori og hist.” Der er skrevet en masse om temaet “det offentlige rum”, og en af problematikkerne dér er værditolkning. Alle politikere vil fx fremhæve retfærdighed som en værdi - der er bare forskelligt, hvordan de tolker den. Er det fx retfærdighed, at en kriminel straffes for sine gerninger, eller er består retfærdigheden i, at samfundet forsøger at hjælpe den kriminelle med at blive en veltilpasset borger?
    Det var faktisk noget af de mere interessante, vi beskæftigede os med det år…

RSS feed for comments on this post · TrackBack URL

Leave a Comment